《爸爸》- 翁子光的

 

翁子光的《爸爸》（Papa）起了個爭議：中段劉青雲飾的阮永年欲嫖妓卻被騙錢，有人話這在誣蔑現實當事人。如要幫佢辯很簡單：若打明本故事純屬虛構如有雷同純屬巧合，翁係參照卻本就沒義務要照足現實百份百。

其實很明顯：翁或只看現實架起個骨骼，阮永年至《爸爸》的肉身，完全係翁自己構造。 

 

講恐怖D，這《爸爸》就像韓國漫畫《整容液》咁：一忽肉係翁自己，另忽肉從別處而來 - 一開到尾永年的神色大部分都冷靜裝到若無其事，四周街坊或都不解，某些觀眾卻會理解：西川美和《漫長的藉口》裡本木雅弘的人夫得悉妻子逝去也沒流過眼淚，唔係無情，反係我為何要應酬你而喊濕兩包紙巾？就係我哭不哭其實關你蛋治。 

 

永年唔係唔哭，只係唔在其他人前哭，哭就只有兩幕，一幕在其母親旁，另一幕就係其叫「外賣」，妓女到時卻收錢後一走了之，永年得悉被騙後哭著「屌你老母」地大爆發。你問翁為何作此安排？翁或解永年需要一個出口，而性正是一個出口 - 《明媚時光》講起在港不得志的男人，都上大陸或單嫖或直情包起妓女。最起碼翁想營造永年只係個常人，也有抒發需要，反奇怪怎麼你們無端把他當聖人？ 

 

或應非議的是翁浪漫化了《爸爸》：永年與妻子金燕（谷祖琳），他們係「粗人」「鄉下人」，但他們從相識至往後一家生活，你係睇落唔感粗糙，甚至如朝頭大早唱K到用數碼相機，你會睇落似My little airport歌裡講個種文青生活。你或辯翁只係無意用慣，純只按時間拍起舊物卻也就如懷勉，正如《風再起時》也浪漫化左一段黑暗時代也不自知。

 

或到頭來你會問其實《爸爸》想點？翁還真只諗住講一個平凡爸爸？兒子厚明 (蘇文濤 / 呂爵安飾) 始終第二主角，故事重點如終是那單慘案，電影偶問厚明為何殺人：但對其病因講得唔明顯，永年也問過他，但最後還是「得啦，你唔想講就第日再講。」也就沒有下文。或對永年而言，他要原諒兒子，就只好相信他只係有病，既然有病，那有甚麼好解釋？

 

可能給我係永年，或要體會到精神病是甚麼，才會明白兒子為何這麼。你問劉青雲是否在裝精神病？給演過《暴瘋語》的他也知精神病無樣睇，或蹤跡係他摸仿自閉症童數數目，似係他自信得著甚麼而在控制甚麼。

 

這就是翁子光的《爸爸》。