區焯文的紀錄片，其實擺明居馬《毛家》（Paws Land）正係《毛俠》的現實版，亦係前對後的補充。
這套以「毛守救援」Kent與Jinny為主幹，鏡頭跟隨他們救助流浪貓狗的四年歷程，橫則部分狗隻被安置到新主人的情況。Kent與Jinny像兩師徒，他倆說是義工，唯除Jinny提過會返一蘭，Kent沒提他的正職，仿似救助貓狗就是他倆的事業。
誠然紀錄片係沒有戲劇片的「安排」，著實當刻紀錄救助動物的辛酸、貓狗的逃避掙扎、其叫人不忍直視的傷痕、狗隻去到新家庭其孩子抗拒反應、愚昧但善心似「虐狗婆婆」的村民等。係沒有英雄化，唯你好事既會窒始終沒正面講Kent與Jinny仆心仆命救狗救貓意欲為何，但若既然係他倆「事業」，那得著收鑊如何係他們接受就可，你作旁人還不如多關心貓狗情況。
就算又係英雄心作祟，這次正澄清為何作英雄：Kent呻香港根本沒有動物保護意識，自言他們執貓執狗根本唔算動保，動保係要全民去做；Jinny道就台灣的狗也不會對人如此充滿戒心–香港動物處境卑微，為何要去「救」卻又係剝奪其自由，說因任何牠們流落街頭必落被捕殺收場。唔似印度的牛、伊斯坦堡的貓、奈良的鹿能自在穿梭人類居住地，只因當地人視牠們為聖物。轉到香港尤其唐狗誰也嫌棄，正因不是雅典娜，沒人爭當聖鬥士，我不入地獄誰入地獄，話自持英雄卻更似暗怨誰也推搪當英雄。
或者說是批判，《毛家》或純係區焯民向「毛守救援」致意，卻唔係美化他們係英雄大俠，Kent和Jinny的市井形象言語直出，肯定唔係裝扮英雄，更突顯仗義多為屠狗輩。就係誰也嫌當清道夫，但城市沒有清道夫卻就不行，故難道你不該向辛勤的清道夫遞支水説句多謝嗎？
沒有留言:
張貼留言