《挪威的森林》 – 只拍出了村上的20%

這次不同於《酒徒》，《挪威的森林》 (Norwegian Wood) 對小弟而言可說是絕不陌生：這是早已五年前看過，並因此而知道了村上春樹這個作家，亦因此而對他著迷了好一陣子。雖然多次翻看，仍不膽敢說自己很理解村上在寫甚麼，但聽聞不論有否看過小說的，都在叫罵陳英雄拍出個不倫不類的東西，對此小弟還可以有些解釋。

畢竟，小弟總覺得從來沒甚麼導演會找村上的作品來拍成電影，正是因為拍好村上又同時要有叫座力也實在太難：正如《挪威的森林》，其實要完妥拍好整個故事似要四個小時，但對現在的觀眾來說，片長兩個半小時對他們來說已是極限，還要是「小說改篇」，可能大半意欲入場的看到此都會怕悶到爆炸嚇怕走了，注重市場效益的片商們，必不會有如此的瘋狂作為。

而且若全觀村上小說，其內容對普羅入場只求一樂的觀眾吸引力並不高：如《挪威的森林》似是日本版的《畢業生》，重點是平凡的渡邊被複雜的世代與周邊人物圍繞下的無力感，目送人物一個一個離開而無法挽留出來的無奈，村上寫得出這種意識是其小說吸引力之處。但別忘記，小說是小眾的，電影是大眾的，小部分身同感受的東西不見得大家都受落。就很簡單，你叫個片商去拍個主題是無奈感的電影來，那肚滿腸肥的電影商人必二話不說：「你都痴撚線！」所以呢，其實也不能怪陳英雄只著眼在渡邊和直子、再和綠子之間的。

畢竟陳英雄也有少部分拍得接近原著，那就是用了松山研一，這個不能叫英俊的作男主角，因為渡邊就是個平凡不過的人，原意就是令讀者易於把自己投射進角色裡。松山研一就除了自說自話也就說話不多，不賣弄出甚麼，也就剛好演出個令觀眾易於親近的小人物；菊地凜子也是同樣，不算特別美麗，卻很人感到是個很文靜的小女生，故她演直子也很是貼切。

但講到到綠子時，電影的敗筆已陸續浮現 - 書裡的綠子其實各方面都與直子相對立：她會對當時世代感到不滿而反抗，會和渡邊大罵從前的母校如何浮誇膚淺又壓迫，說自己怎逃學去外頭吃飯，又說自己如何省下買胸罩的錢買好廚房器具學料理，為的是忍受不了家裡常常叫外賣的，是個反叛又硬朗的女生。但在電影裡，不止這些沒說過，看上來就除了戴個太陽眼鏡，也就和直子沒啥大的分別。在此電影弄到很叫人悲哀地誤以為：渡邊根本是自尋煩惱，直子不愛你選綠子就行吧如此簡單。

同樣，書裡的敢死隊，本來已比渡邊更沉默寡言，結果落到電影裡就更加可憐，只出現過一次鏡頭，其實他又是與接著的永澤相對立的人物。而永澤事實不止是電影裡的外貌持有俊氣，他家境、學業成積等都優秀，立志當外交官，是書裡很突出，也是叫渡邊感到很孤立的人物，但電影就是把他弄到只是個玩女人感情的公子哥兒這麼多；說得最糟的是玲子，原本直子的精神病由來大家還勉強猜想到，但到玲子時大家或已把頭皮抓破，到最後的上床也更像是胡鬧。其實玲子得病的來由是她被同性戀的學生誣陷，再導致與丈夫關係變糟所致。當然，導演或又怕實拍出來會令電影被扣兒童色情物品的帽子添麻煩，只口述出來又會叫悶觀眾，那不如不拍好了，結果就弄到玲子原本這麼重要的角色變了個九唔搭八；同樣地，沒看小說的觀眾看畢或會質疑電影只在日本，和挪威有甚麼關係？還不知道電影裡玲子彈的是否正是那首歌，反正直子投硬幣要聽這首歌，這段重點情節，導演又不知何故沒拍出來就是。

最後若要為陳英雄說點好說話的，那就是他想學黃國兆卻沒那麼多錢，便唯有把故事包裝成純愛電影騙電影商錢來拍。其實說電影是純愛故事也不失為過，縱使他把小說裡的性事都拍出，但就算直子口述她那話兒如何不能濕，到雪地替渡邊口交等，也不會叫人意淫，反像是青春的自然率性而為，若就以此來說，電影算是成功。當然，小說本來就不是甚麼純愛故事，於是一百三十多分鐘的菲林也就只拍出個20%的村上，像那些電腦遊戲的試玩版。作為一個村上迷來說，那唯有樂觀寄望觀眾看完這種「試閱版」後，真的會好奇地找本原著來看過事實究竟好了。