記起兩年前，很盛行一句土共叫嚷潮句，那叫做「不應把奧運與政治掛勾」，當然最搞笑的是同時期的那套甚麼獻禮電影卻反其道而行，說到奧運與政治脫不了關係。相比下外國人，例如奇連伊士活則不會像中國人那麼虛偽，儘管你也可挑剔《不敗雄心》 (Invictus) 的電影海報有誤導成份：主角根本是摩根費曼，為何麥迪文會顯眼很多？雖然片商也可反窒說：「咁如果我打正片名係曼德拉傳的話，你班港女潮童會幫襯買飛咩？咪玩啦！」
應該先說明一個很低能的一點：體育與甚麼，例如政治掛勾不一定是壞事，最後變好變壞只在乎那是甚麼政治而已。正如《一個人的奧林匹克》的場景搬到南非，劉長春找個南非黑人來演的話，得出的不是套老掉牙假愛國真種族主義的電影還真出奇。說回電影，其實說掛勾也不太恰當，嚴重一點可說是掛羊頭賣狗肉，雖然欖球或麥迪文迷還未需要向片商大喊回水，但始終這些皆是配角。由頭到尾，摩根費曼飾的曼德拉，即是政治，才是真正重點。
電影上半部就已一味投射向曼德拉那一方，奇連伊士活表現出曼德拉坐上總統之位後面對的挑戰尚算精心：電影開頭裡白人在漂亮的欖球場裡作訓練，對面街就是黑人在破爛的足球場踢波，再加上黑白雙方對曼德拉獲釋的反應，就已充足預告黑白之間根深柢固的對立，黑人長年間的壓迫與白人們恐懼的由來。而接下來則是道出為何曼德拉會是被稱頌至今的政治家之理據：他上班的第一天，就力勸舊政府的白人職員留下，又招攬以前舊政府的特工作保鑣，更不理會政黨內與黑人民意的一面倒，出面維護白人的象徵跳羚隊。曼德拉沒玩弄民粹謀取私利，反為了開展黑白間的大和解而甘冒賠上政治生命的險，在由古至今的政治家中實算難能可貴。再加上暗殺疑雲，電影上半場可算成功投射曼德拉政權的危機四伏。
只是跳羚隊等到羅本島參觀那段卻似把曼德拉過度聖化：監獄在古今中外都是比政治人物化為烈士之地，但這些在黑白和解的主題裡其實不見得有多大重要。畢竟電影開始已顯示黑白之間的強烈矛盾，曼德拉肯踏出呼籲大和解已顯示其無比的勇氣，又何需重演他當年的遭遇以強調其寛恕的心，從而把他塑造成完美的人？另外奇連伊士活雖仍突顯當年南非仍與中華民國建交的事實，但他亦難免疏忽了一點：中華民國至今仍堅持用繁體字，更何況是九六年，那為何會客室外會用上簡體字呢？
直到後部，南非欖球隊出戰世界盃比賽，賽前繼續是黑白間的隔模：白人仍不願接受新南非國旗，白人警察驅趕偷聽比賽的黑人街童，最終賽事的進度與結果帶引出結局：南非贏了，白人警察高興得抱起黑人街童。一場比賽的勝利就令黑白間的分隔打破，奇連伊士活就此告訴了觀眾甚麼才是體育對國家的意義。對於體育能榮耀國家在於拿到幾多金牌的中國人來說，何時能明白這一點？
《不敗雄心》就是如此拿體育作裝飾的政治課教育電影，奇連伊士活的確眼光銳利，看出仍有很多人，尤其中國的政客皆需看此片：中華民族有那個政治家比得上曼德拉，曼德拉上任的五年後就是民進黨奪得政權，但陳水扁又學得了曼德拉多少分？香港的更不堪，曼德拉當年冒著被暗殺的危險也膽敢走上觀眾席裡和白人打招呼，而今日香港的高官和議員面對同種，要求對話的小子們前，竟是捲進去地鐵站裡逃跑掉，連十多年前的非洲人也不如，難怪這群人現在高呼「政制向前走」，個個都當笑話來聽。
沒有留言:
張貼留言