《守護天使的失格》- 既焉知你，何擅定你生死？

又一套「不負責任」的電影：前田哲提出了問題，卻沒有給定答案，要觀眾自己諗到爆。當然一來這問題確係沒完沒了，二或係前田哲發悔氣：反正我想的答案你們定不接受，那給個其實係「共識」的答案好 - 解決提出問題的人，那就沒有問題了。 

難怪松山研一最後沒怎抗辯，嚷拿拿聲判我死刑算 -《守護天使的失格》(Do Unto Others) 此名就老早定他死罪，觀眾或質疑你早已把他定罪，卻又賣力為他求情：記他及他人照料老人的辛酸；爭拗其實都係子非魚焉知魚 - 你未嘗照顧老人又怎理解大家承受的痛苦？你又唔係那老人，你怎知道他至最後一刻係咪真係想死？ 

 

認真要拗還真沒有終點，唯有叫弱勢者自認低威，拿拿聲認罪了結。單親母坂井真紀似係少數同情松山，卻只敢暗裡向檢察官長澤雅美坦言感到被釋放，這世間根本沒真正言論自由，大家都係屈服大眾暴力下。就係人殺人不道德，但國家殺人，其實係集體殺人的死刑，卻沒人爭拗它道不道德。 

 

最後長澤向松山道出她也「殺」了她父親：逃避其父令他求援無門而死。松山嚷國家對老弱視而不見才是元凶，令人覺他自持英雄卻背負不了而推卸責任 - 自己問題總應自己打算背負，所以唯有積蓄防飢避免麻煩他人，就算最後你連自尋短見的能力也沒有。你覺說得無情，但無情如同自殺老死，唔會連累他人。就係焉知你，那就你自己生命應全由你自己來定。 

 

這或是前田哲想答的答案，當然他又唔敢講得清楚。