曾憲寧的《燈火闌珊》(A
Light Never Goes Out)係好講「傳統」:既講霓虹燈,又強調一個舊詞:俹簁。
諷刺係呢套無故數算年青人,卻真俹簁既就係本身劇本:開頭彩虹話俾美香聽工場早已關閉左十年,而這個Leo彈出時,仲以為佢係玩探廢兼想乘機呃美香錢,你以為佢解釋清楚卻係愈講愈亂:楊燦鑣(任達華)究竟幾時掛掉、幾時沒再做霓虹燈實沒講得清;所謂恩愛的楊氏夫婦實係隔膜得可以,老婆竟似幾不聞不問老公盤生意,就係佢收了徒弟都懞然不知......你話就係專注霓虹燈所以少理故事破碎,但正如你只憑人地打錯下字就咬定人地乜都俹簁,觀眾都可以窒話你所謂專心只係稍好過《斷網》的完全無料扮四條者。
你或會話小弟曾講過有些瑕疵似用左轉移視線,尤其係不能說太白的寓言:電影開頭有些叫人不喜 - 接受不了丈夫逝去的美香,直頭係黃真真《消失的愛人》個種沉淪幻想無建樹,連同霓虹燈就係又一件只會想當年;Leo同竟B來B去唔識叫阿哥的梁雍婷雖係煩膠,但好歹令電影起返生氣,就係會令美香勇於爬上招牌抵抗:「你話我僭建,你條法例先係僭建架!」滿街霓虹燈原就係香港標誌,同樣都因一件沒人認同之法而沒落,就算女人都會Mark哥上身慨嘆:「咁靚嘅野,一下就無晒,真係有D
唔抵。」
但妳的激烈就只爬上那霓虹燈一下,最後還是規規矩矩,依你所罵是僭建的法律去做。因為妳自知唔係Mark哥,只求拿拿聲完你亡夫所願,沒有要拿返失去既野的鬥志,於是只要面前既燈一著就可,重要硬給你似未滿師的徒弟畢業袍,似趕人走而唔係令他承襲下去。點解美麗會一下變灰塵?未必只因被一種蠻力摧毀,更致命係原應堅持下去的,只抱著一下光輝就好的心態。
沒有留言:
張貼留言