你真別說周顯揚唔夠運。
但電影如文學,有時還真要文窮才能後工。周一直都有運,所以之後每套都平庸。《我們》係編劇都唔需要杜緻朗,由他我手寫我心:寫拳擊搭親情,卻係寫到唔知想點。就係《殺人犯》的優點繼續不了,要命的就繼續攞你命。
你會發現講拳擊講得很表面:就係開場表演一下,跟住就直情擺埋一邊,就話返返拳館工卻又唔會耍返兩招,到後部先又再表演拳拳到肉。簡單講就係欠缺鬥心 - 《犯人犯》好歹就係一個個堆砌,到中段一野引爆。這種技巧周卻沒領受:內容有背負、親情、還是生活不如意,這些卻又和拳擊不相關,唔似《激戰》般會推人上擂台,反係勉強堆埋九唔搭八。
講到親情尤其那個女兒,其實一個細路女那用多說話,周卻係要驚人唔出聲當佢啞,於是無謂造作的說話多。所謂《殺人犯》成敗也在譚真一,就係你偏要個五歲細路講埋D「你老婆一定好靚」。十年過去,周又唔會吸取教訓。最慘係我還期待會否有人自爆有不老症,可惜就係唔會發生。
若要簡單道出電影問題,就如戲裡外婆只會用一大堆玩具取悅小女孩:一味只識燒錢,場景人物華美亮麗,內容卻係飄忽唔知講乜,這也是自「天機」以來大陸電影的富貴病。電影名《我們永不言棄》叫人不明所以就係看不出你有甚麼迫著要放棄,口氣卻如香港某件老而不,食滯總要排氣出體外似。
講真,夠運又如何?
沒有留言:
張貼留言