常聽到文晏的《嘉年華》
(Angels Wear White) 比喻為中國版的《無聲吶喊》，一看開頭，就覺此比係牛馬不相及：兩個女孩到酒店時活跳吵鬧，怎樣無聲？
小米 (文淇) 作為小文 (周美君) 新新被性侵一案的旁觀者，她的眼神一直冷眼，律師指她：「因為你的工資只有六百塊，你就覺得能住每晚七百塊房間的女孩不用你的幫忙。」還不能說中重點。小米冷漠之因，是她自以為看穿本質：晚上興致勃勃跟一個男人上酒店，說你沒想到接住會有那回事，你真當我白痴的嗎？「她倆還是小孩子啊！」對唔住，某國人的小孩甚至成年人生事後，就會用「他還是小孩啊」「我那懂這個」來耍無賴。故這案換在現實，也都沒多少個人會同情那對女孩，怪在某國人玩太多狼來了自作孽。
小文新新於事後第二朝，只係偷偷摸摸像做了虧心事般離開酒店回校，新新還懂拿事後丸給小文。案件爆了出來，呼天嗆地的只有大人，這也只限小文的母親。更重要的係說小文被男人侵犯傷害，但她卻跑到另一個男人 - 她的父親裡尋求慰藉。真正傷害到兩女孩的，唔係男人的抽插，而係旁人得知後，叫罵你這樣就被他插進去就虧大本了！正如新新的父母，得著一部iphone及女兒入讀私校兼包埋佢學費，就可以當無事發生 - 強國人還真夠資本主義，公義都可給用錢買夠，且我不是常說不要干涉他國內政嗎，那你行甚麼邪路關你啥事那需你同情？
說得難聽：所謂「無聲吶喊」，看起來就只是一場「勞資糾紛」。更諷刺的是女孩不想紛爭，自持正義的大人卻挑起浪花：虛偽的大人口說青春無價，實係罵你把青春作價太低，把你的東西當成我的那樣。故電影主旨似說與其哭問公義何在，還不如吸取教訓學曉成長：正如小米，自知青春無價後，蝕底一次就算，只知以後不要便宜去賣就可，於是一走了之。
沒有留言:
張貼留言