早就說了,凡是導演自成功一兩次後,野心胃口會愈來愈大,雖然《關雲長》 (The Lost Bladesman)似是麥兆輝莊文強趁武打片熱又來趁熱鬧,但看多兩眼,總會感到他們似乎另有話要說。
電影看得出又是中港合拍片,而且一看就知目的觀眾就盡只是中國人:因為開頭缺些字幕解說之類,老外觀眾或略知三國卻也會抓頭 – 這個關羽不是一直跟隨著劉備嗎,為何又會在曹操身邊?中國人卻似視那解說為廢話,有多少過不知獻帝密召劉備等反曹後事敗,於是曹操劉備反目,曹操追殺劉備以致他們三兄弟四散這事的?頭部倒敘地先說曹操為關羽籌備葬禮,還解說甚麼叫義–
就是我有一副羊的心腸。由曹操這個奸雄來說義,地球人都會聽覺諷刺。但想回頭,若電影主題真是義的話,再說甚麼桃源結義又似乎很為納悶,故試著用曹關之間這一遺忘了的關係去說,能叫有些新意也叫無可厚非的。
說電影是給中國人看的另一理由是盡在曹操的說話:曹操向關羽吹噓自己的治積,說自己盡平天下,天下自得安定,意圖引誘關羽歸順。不止電影裡曹操的臣下或是平民都聽信此等話,電影後部也引導觀眾誤會此意思:字幕打出關羽回到劉備身邊後,因而導致戰禍繼續。說得像中共政權,常說自己給了人民飽飯食又射了數支火箭升空,故自己就是中國最神聖不可侵犯的統治者。當然,三國迷都會叫悶關羽不就地大罵他在本未倒置 – 不是曹不願放下身段,和劉備等朝臣等合作,那會有戰亂?到最後,曹操說害死關羽的其實是劉備,雖可圈可點,但接著字幕說曹孫劉各為關羽大搞葬禮,這就是關羽被神化的原因,三雄因為關羽繼續戰鬥,可見是麥莊看穿了中國人所說義氣,歸根究底是人利用人心的軟弱,令人為己作棋子的手段而已。
麥莊借武打看破傳統的虛偽,野心本來不容置疑,問題他們這回已似是到走火入魔之地:這全在漢獻帝看起,麥莊未免打破傳統故事框框叫人摸不著頭腦,一個君皇會下田也算,怪就在他會和關羽說要在曹操手上奪回權力,明明關羽被俘已是獻帝密召反曹之後,獻帝這時刻該不敢再發一聲就是。最叫人抓頭的是後部,關羽氣得要殺掉下旨殺他的獻帝,首先誰人也想到即使是皇命,也是曹操在借刀殺人,關羽那會笨得這樣也想不到?再者關羽若殺了獻帝,會連累其義兄劉備負上弒君之罪,上部在宮殿裡指斥曹操不尊君王的他,何以這刻意氣用事得如此?最離譜的是這個曹操也一同發了神經,指著獻帝說平定天下後就會殺了這個昏君,在這刻,電影已淪為一場鬧劇。
原本《關雲長》,一半武術一半文戲,比例合理,而且麥莊借關曹之角力執問傳統之義理,是可取作之一。奈何原本可不理之獻帝,卻要由他身上多加枝節,結果頓時老貓燒鬚,因而滑稽戲收場,叫人遺憾。
沒有留言:
張貼留言