《志明與春嬌》 – 膠政策造就彭浩翔的玩膠

毫無疑問，彭浩翔的《志明與春嬌》 (Love in a puff) 是香港電影史上最「無料到」的三級片。

不是嗎？你入場的原因就是以為楊千嬅或余文樂會露三點給你看嗎？那請省回戲票錢回家裡的床繼續發夢，為看四肢鮮血四散的也可歸家去算，那三級在那？就是那一大堆粗口？由《火龍》看到《前度》也聽過不少啊，但這些也只給個二B，似乎政府內出現的奇難雜症還真多，數年前不知那個有選擇性失憶，今天影視處的評級員也來了個選擇性失聰，唔知有咁多怪病係咪因為要配合曾特首提出的六大陷家產業其中一項的醫療呢？

笑講完，認真想想三級背後理由或許不是粗口，而是電影的主題、主角們手上都持的– 香煙：特膠政府愛民如子到連報檔擺個香港廣告也不許，電台電視都播著「你要戒煙，我o地一定會撐你」的煩膠廣告。而這電影卻反其道而行，先說由於辦公室禁煙，於是商業大廈後巷變了個Clubbing新場地，這段還不已把衛道之士氣到爆炸？拿那個「一部同志片可拆毀一萬個家庭」的概念來看，或已有N個毒男看完戲後就跑去七仔買煙再找條後巷妄想溝OL了。

若不理會香煙，電影內容其實就是港版的《心跳500天》，這類故事是葉念琛或岸西也會，但偏偏只有彭浩翔能令香港觀眾有親切感：余文樂和楊千嬅是明星沒錯，志明卻也像辦公室裡初到貴境般的黃毛小子、春嬌則更利害，姿態與真正化妝品店裡的sales沒兩樣，更重要的是，戲裡每人毫不避忌粗口連篇，卻正正反映著現實，試問我們日常交談而且互訴不快會未說過或未聽過粗口嗎？故此電影是很市井味道，卻教觀眾貼心，始終我們都不是甚麼「上等人」。

彭浩翔說這是很政治不正確的電影，那當然的了，這次說的不是香煙，而是帶來了以膠治膠的態度 - 不知彭浩翔是否煙民，但在他立場而言，特膠政府的禁煙政策該是個硬膠政策，於是煙民們都玩o野來應付：在街上打遊擊地食煙、裝扮外國遊客愚弄不想自召麻煩的食環署人員、把煙包上的香煙折支向下圖像轉擺向上，以示對此等「警告」的輕蔑、最要命的是後半部，曾四千宣佈為令煙民戒煙而大加煙草稅，志明與春嬌趕在十二時前四處拚命買煙，原意減少煙草銷售量的政策反令煙民買更多香煙，到此電影已像在特膠政府的臉上吐了一大啖口水。縱使最後兩人都決定戒煙，但沒人會想到是特膠政府的勞苦功高。

其實看彭浩翔的作品看得多，或是已習慣他拿生活時事當笑話的形式，到此已再難達多如當初叫人興奮的感覺，因此那晚會展演講廳中全場大笑的時候，自覺自己總是笑得很勉強。但可預期，不理觀眾會否厭倦，彭浩翔也會如此玩膠下去，畢竟繼續的一群膠官治港，下個題材簡直手到拿來，不知會否就是影視處這個常選擇性失聰失明的膠部門呢？