《八佰》(The Eight
Hundred)最爭議就係明明八百壯士沒一個共產黨員,片尾字幕仲會夾硬加句「在中共領導下......取得抗日勝利」。其實中共已唔係第一次九唔搭八:《辛亥革命》時共產黨更毛都未出來,最後又會嗡乜春中共繼承革命。
但成龍和管虎又不可相提並論:成龍唔會媚共,他還能在香港拍戲;管虎這中共國電影圈出身的,佢唔將就一下就係戲都沒得佢拍。所以對成龍應鄙視而對管虎反應同情,而且置諸死地而後生上到銀幕再說此道理,早些年郭子健也曉,管虎或更曉:電影高潮之倉庫天台升旗兼守旗,儘管鏡頭故意不叫你看清楚,但視力正常的都看得出是青天白日滿地紅,銀幕下叫罵這是台獨旗的小粉紅定像怕J錯人妖般不知所措。還要升旗前倉內爭論應否升,謝晉元說話若升對日本會視為挑釁,這個日本聽起上來似暗喻中共,反正現實的確如此。
你會疑惑「三朝國師」王滬寧仍在,那套對錯不論好壞不分只要有用的道理仍用,為何這套上映仍是一波三折?關鍵在管虎似道破一些事:電影場景唔止在四行倉庫,就係連倉庫附近一大範圍:背後係破爛不堪無退路的廢墟,正面係蘇州河,河對岸係公共租界。電影開始在沒人看到地方,國民黨軍打得夠窩囊,大伙兒退進四行倉庫,就打得勇猛起來,只因對岸的平民到國內外達官貴人都注視著他們。
記起杜琪峯《大事件》:警察被市民拍到是廢柴,警隊高層商討如何拆解,陳慧琳飾副指揮官就說:「我地應整返套great show以牙還牙。」。「你當係一個show?」唔止任賢齊的綁匪會如此怒問,就係謝晉元也會如此質疑:四行倉庫只係一個舞台,國軍和日軍似在做大戲給對岸的觀眾。本質如此卻又如何?你怎鼓動一個頭腦胡塗的童兵拿起槍炮?高舉甚麼保家衛國還不如簡單說做一場great show,就係十三歲看得大戲多的小伙,會當自己係敢於單挑百人遼兵的楊家將,才會拿槍殿後送死。你問做show目的為何?唔係起碼都喚醒腐朽的人民嗎?但喚醒人卻始終就係要保住那個更腐敗的國民黨政權。
愛國就係一場show,其實就係坦白的「打仗就是政治」:這已是最單純的演繹,好簡單擺明外敵進犯,你還可說愛國就是要保家衛國。那明明太平盛世你還要愛國來幹甚麼?就是當今政權有被害妄想症,才一日到黑提醒人們愛國去袒護牠。管虎似就知道這點:旗昇起時,由電影裡河對岸,到現實中銀幕前觀眾都起了高潮。但這旗就是幅青天白日滿地紅,又唔係五星紅,那你為甚麼潮吹起來呢?正如很多人叫嚷愛國,卻連五星紅旗每粒星是甚麼意思也不知道。
沒有留言:
張貼留言