共有十多二十套參展電影的香港同志影展中,鍾德勝的《愛到盡》 (End of love) 是顯得很可憐的一套電影。
說它可憐不止是它擺明居馬的小本經營:用高清鏡頭,監製找來拍獨立電影起家的崔允信,電影裡的party都是唐樓單位裡的小型派對,disco更只拍著一塊鐵閘當背景而已,這些都似是《人造色素》裡那種只影著一檯便當小酒吧的省水省力方式。而且更有可能租了一屋便三用,拍了空屋再更頭換面作party場所,然後還要作阿強的家等。
還有的是它是影展中唯一一套本地作品,話說回來,自麥婉欣的《蝴蝶》後也不見得出現過甚麼側重描寫同志的電影。大概同性戀由始至終也被認定為「性小眾」,即使《斷背山》旺場,對短視的電影公司來說同志電影始終市場有限,不宜冒險大搞的小眾作品。即使如此,《愛到盡》也未能佔有主場之利,作開、閉幕電影的份兒也沒有,處境還真叫人難堪。
說回故事本身,順序的開頭似是透視同志的世界,電影裡所見的同志生活似乎也與常人沒兩樣:在收據上寫約會暗號,是葉念琛電影裡也會出現的溝女方式;明向男友自爆當男妓賺生活費:「我只是賺他們的錢,不會愛他們!」,態度也和一個當援交的港女沒兩樣。導演或想藉此帶出同志的戀愛態度其實與常人沒兩樣,說同志濫交,事實同志的埋牙速度如異性戀般快;女性有港女心態,為何同志裡不可有?不是潮流興男女平等嗎?
而倒序來看,卻是以明進入福音戒毒所作開端,戒毒所裡的宣教師子恩的凡事禱告,連在海邊執垃圾執到累也叫人禱告求神賜力量,海邊的禱告叫得像和尚喃麼一樣,滑稽得引人發笑。導演如此這處理手法或許是預防電影被福音綁架上,免得明的解脫被說成是靠神的力量。另一方面亦是隱含了對教會的敵視態度:電影裡每次的禱告,唱詩時的起立都似是命令下的舉動,而不是受了感動後所作的。導演或想質疑基督教會所說的靠神力量可改變個人的性取向,只不過是把同性戀者當精神病人,用單方面的道德倫理來壓迫他們作行為矯正而已。
在電影中後段,強的女友Jackie的出現,像是神安插在耶穌旁的魔鬼般用來試煉強。畢竟強不是耶穌,她的離開後令強完全崩潰,連聖經也燒毀了。導演再藉此帶出信仰的無能,教條始終不是令人擺脫心靈空虛的良藥。
而故事的盡頭則是呼應電影的名字:明因愛前男友而導致母親自殺,後來向他借錢卻被他霸王硬上弓;明因愛強為他借錢給他買白粉,卻被他趕走而令明差點跳樓自殺;結果是強搶在明前,吸食過量白粉致死。三段感情的盡頭都是殘酷地結束,感覺與台灣同時期同類型的如《少年不戴花》等不同,也與數年前本地作如《情色地圖》等更不同,《少年不戴花》帶出的是青春無悔、《情色地圖》結尾的三個主角都得到解脫,但《愛到盡》卻是以灰暗、重擔、無所出路作結。看到這裡,誰都會困惑,時代不是愈前進,便會愈進步愈寛容嗎?這十年來,香港似乎很多事也不知不覺地倒退了,電影一樣,連愛甚麼人的自由也一樣。
沒有留言:
張貼留言