2018年7月7日 星期六

《小偷家族》 - 是枝裕和的理想家庭?



是枝裕和問鼎康城的小偷家族 (Shoplifters),大概評審們沒怎追開是技的作品,否則就不會咁易頒他金棕櫚:其實係《誰調換了我的父親》等家庭戲的延伸也可說是把拿手野再加鹽加醋 - 這算是他的自我諷刺

《誰調換了我的父親》裡兩個家庭一個有錢一個窮撚,《小偷家族》係抽取那窮撚家庭繼續講:小偷其實唔係重點,一家人偷竊沒甚麼花巧技倆,只係是技覺得單純窮困的家庭係會令觀眾叫悶真正重點就係窮,電影一大爭議係是技對窮的看法 - 窮唔一定百事哀,戲裡一家沒常哭哭啼啼叫苦連天,好似連句埋怨窮困的說話都沒講過,反而悠然自得,過得一日就一日不為明天煩惱。正面而論這叫樂天之命,挑剔就係不思進取不求上進,雖然公允而論,除非這家人忍心拆解四散東西,否則根本就沒上進的機會。

《小偷家族》行事只講本能:全家總動員去各處偷竊、婆婆厚著臉皮向前夫二奶兒子索錢、家人偷葬婆婆以繼續領其生果金,這都係為了滿足生活。最後揭開「家庭」的背後:婆婆為了錢也為報復而誘拐前夫兒子女兒,「母親」為了母愛之欲而當兩個孩子「母親」。睇落這家就係沒啥道德,要去幫這家人辯護係這家人本來就係窮啊 - 讀過殷海光《人生的意義》或馬斯洛人類需求五層次都知你連生活都未滿足到又點去追求真善美?咁講是技其實提出更大膽的觀念:父權等等都係人們食飽飯無野做而度出來,這不算憑空猜度,看過《比海還深》就知是知對父權嗤之以鼻來到這套,「父親」一直都沒在兩孩子擺父親架子,反像孩子的大朋友,當然只能教孩子偷竊以求生的,還怎好意思要甚麼父親尊嚴。

這也繼續《誰》的問題家庭是甚麼?以往家庭可簡單指為有共同血脈的一群人,而《》最後宮良多對唔係親生的兒子慶多講的:「雖然不是個很好的爸爸,但我曾是你爸爸。」再到小偷》,小女兒回到親生父母處,但顯然不會比留在沒血緣的「父母」裡更幸福。對是技而言,理想家庭的樣版正就係《小偷家族》 - 唔計較是否血脈相連也就沒有甚麼父權壓制家人不用長幼有序也就平等共處相處融洽是技其實叫係左翼保守派 - 他重視家庭卻也致力消除家庭裡的階級也叫去除因複雜而造成的虛偽

只係是枝裕和的理想家庭若能普遍於世上就唔需要有是技就是簡單「家庭」,還不能讓是技拿到金棕櫚,於是複雜做《小偷家族》就讓他拿到了

沒有留言:

張貼留言