懶中立撚的說法：張榮吉的《下半場》(We Are Champions)，不會叫壞但又不能叫好。
要叫好的是畫面始終亮麗，似叫有種朝氣，卻又不感動離地：明明都是窩居、殘破的學校球場 – 場景要平民的也夠平民，連幾唯一女角 - 那個泳隊學妹 (李霖霏) 樣貌也夠平凡，只論畫面也是夠好看。
問題係技術頂多佔夠三分，七分還是靠劇本：有人說似鬆散，可解為是本少男日記，就是姜秀宇 (范少勳) 生活的點點滴滴拼到比賽完就成。這異於傳統運動電影如《激戰》，或近似《點五步》，但始終沒要你一定要贏：光誠中學隊就是贏了也會解散，教練也著大家盡力就可；育英高中隊更純為保名聲而打，講熱血其實兩邊都沒啥熱可言。
張榮吉似是個很會叫人冷靜旁觀的導演 - 正如《共犯》沒去叫人憤慨，從而說破彼此沒有更高尚；《下半場》裡的姜秀宇，即使半邊失聰自卑、工作不如意、父子遠各一方、兄弟反目等等，種種問題卻像過一陣子就過眼雲煙，唔似《激戰》或《點五步》要靠贏返一次才可拋諸腦後。張或會話成長係體會而不是背負重擔，就是叫你享受而無話要贏到比賽。但銀幕前無論識還是唔識打籃球，都會問咁辛水辛汗追個波來做乜？
正如光誠中學輸了，卻不打緊，反正姜氏兄弟都打入U-18，拋諸腦後的係學校、隊友、教練甚至女友等。若當係一次輸贏別看得太重要，只要你有得打下去就好，但這就把比賽全當只係你自己的事，又會否太只顧自己呢？既然輸了不打緊，咁強調《下半場》來又為乜？
沒有留言:
張貼留言