《水底行走的人》 - 導演爭奪戰

《水底行走的人》 (I've got the blues) 有趣在唔係問黃仁逵是誰，而係問誰是這套戲的導演，係陳安琪？還是黃仁逵？

本來紀錄片導演只係一個旁觀者：縱使可透過剪輯來影響電影的走向，但導演卻只能守株待兔，而不能透過計劃去得到自己想要的片段 - 否則張經緯就唔需要待數年時間才拍成《音樂人生》，而且可以叫黃家正唔好咁臭寸，以照顧窮撚觀眾感受云云。

但陳安琪似唔係咁諗，佢似以為既然導演是我我想點樣就點樣：開場後陳道黃原本不讓她拍攝繪畫過程，但對她而言拍唔到過程這電影就無法生成 - 明明電影簡介寫著黃的身份多樣，陳卻似開拍時就想限定黃的身份就係畫家；電影中陳自嘆愈拍攝下去，她愈估不到此戲結局是甚麼 - 都話你就只係個旁觀者，陳的潛台詞其實係︰「媽，為何結果不是我想的那樣？」；黃說人未必了解自己，就算陳和他廿年朋友也未了解到他，但他卻似很理解陳 - 他恥笑陳喜歡「安排好」的紀錄片，說白即係偽紀錄片。

黃仁逵似看透陳安琪的虛偽：縱使心底想自己決定電影的模樣，但表面還是要尊重旁觀者的原則。於是電影的去向，倒轉頭卻被黃操控著 - 黃叫勉為其難讓陳拍自己繪畫，事實卻係由黃自己安放小型攝影機，自拍後才交片段給陳；鏡頭拍黃搞的展覽、沿途的朋友、兩個女兒等，都似係黃帶引陳才拍著；開頭和結尾黃與陳在爭拗：黃道出有個影響他很深的人，卻又唔交代是誰，陳拍檯罵他講一半唔講一半搞到好冇癮 - 其實係陳在大罵黃：導演是我喎，何時給你這樣篡奪我的位置？

你會問為何黃仁逵唔直情做導演？可能黃就此答你：唔去名正言順，也是藝術一種 - 紀錄片《北韓騎劫夢工場》 (The Lovers And The Despot) 裡，南韓導演申相玉自述被金正日綁到北韓並被「玩弄」的過程：自以為逃離出監獄登上火車逃生，怎料這火車實在一個環迴路網上自轉，接著被金正日帶到一宴會上重遇妻子崔銀姬，他倆最後逃亡成功也可能係有人故意放水。就算此片導演叫羅拔簡拿和羅斯阿當，但申相玉崔銀姬的遭遇，顯然都係金正日計劃出來的產物。金不用導演之名，不用菲林不用舞台不署名劇本，卻呈現了如此一場戲給世人觀摩，你敢說金胖子唔算是一個藝術家？

最後你仍問《水底行走的人》導演是那個？其實話係陳安琪咪就係陳安琪，黃仁逵喝著紅酒，彈著結他，自知鏡頭下的自己真係自己，佢理撚得你。