執筆之時，馮小剛正好拿下了一支金馬獎。在這之前，難得沒有葛優的《我不是潘金蓮》 (I
Am Not Madame Bovary) ，憑甚麼叫人認得係馮的作品？你話馮的本色不變，事實今次係直接了當面對，馮就不會再係嘲諷，而係幽默。幽默與嘲諷有甚麼不同？嘲諷可以係惡意，而據林語堂所言，幽默卻係富溫柔同情。
按那句名言：「____人沒有一個係無辜的。」李雪蓮想持著和法官王公道的「親戚關係」，又想只拿把臘肉就得到好判決，她自己沒理由怒罵法官沒貪贓枉法；比起現實，電影裡的官爺都唔算太壞，最多只把李雪蓮困在派出所幾日，後來仲要被李玩到頭昏腦轉，叫人哭笑不得。原本以為馮小剛想叫范冰冰扮個傻大姐，由底而上直刺中共內部，的確都玩到去北京，差點就會到中紀委，最少由省到地方，官爺們的倫理關係，都像突拍一張X光圖給你看透。
其實，馮小剛真係無膽嘲諷中共，反而電影係給外國人看，而且係叫外人要理解為何不可干涉中國內政，就因為中共的體制你們係理解不來：開頭判定李雪蓮秦玉河是否真假離婚的法庭，幾近同「包青天」時代的公堂；堂堂法院院長王公道，竟對縣長鄭重唯唯是諾，算叫諷刺中共憲法講的司法獨立根本一句空話。但總體係無奈道出中共體制係現代與封建時代間的四不像，地方官自命如古代的父母官，行事卻如現代官僚一係怕事求安穩，一係自作聰明博上位。李雪蓮在其他國家就只係被官僚當傻子，故事就完，但就在中國，她就被一群自命父母官，卻想用「息事寧人」的官僚，就形成如此巡迴足十年，Load到一邊Hang機，即秦玉河一死才可了結的鬧劇。
最後市長馬文彬和鄭重總結這十年，也是馮向中共簽的「確認書」 - 他真係幽默而唔係要鼓動人們反中共檯，同情中國封建社會遺毒實在太深，中共如何進步但只有六十多年都不足以改變幾千年來，故只好言相勸既然自命父母官，還不如真做下父母官，少點「息事寧人」的自作聰明。你話馮小剛無種這片不值一看？又唔係，呢排成日都大唱「一國一制」，馮就預告俾你聽所謂的一制會是甚麼制，最重要你要像有李雪蓮的腦袋，此制才會行得通，李雪蓮的鬧劇，你甘心在你的家門前上演嗎？
沒有留言:
張貼留言