隱約記得叱咤903節目《人人人》裡鄒凱光如此評論過葉念琛的電影:「不是看好不好看,而是票房收唔收得。」從而看到葉導如何影響到時下青少年的戀愛價值觀。的確,葉念琛現象在閣下眼中是非常之耐人尋味,因為所說是不外乎也是由第三者引發出的試探、猜忌,繼而引證愛是否可恒久忍耐。這些老早不是甚麼創新思維,但卻亦有很多潮童去追捧。更甚者,其實葉導很多所說的,稍為用腦分析一下都知認真就輸了,今次這套《人約離婚後》 (Love
is the Only Answer ) 可謂最為突顯了這點。
首先故事標題實有點不對題,因為寶和強嚴格來說根本未完婚,故又何來離婚?葉念琛硬要起此名,一或是此名實叫比「分手以後」之類的叫吸引些;二或是方力申年紀實也不少、佘詩曼更擺明是中女,再用離婚令人傾向以為他們在戲中年紀該有三十,道出中年作孽的問題,從而試把觀眾圈子擴至中年人,但他們的外貌卻又似是廿來歲,亦保住潮童們的市場,一箭雙雕;三就是硬要用上婚姻關係,才能繼續去說電影的主題–
換妻。
一如以住,葉導的甚麼愛情新思維,一來就已叫人「車」了一聲,今次看到電影主題就早快過入場後就叫出此字:別裝傻,換妻早在外國大行其道,據聞「祖國」的小資圈裡也流行這個,香港亦不能說沒有,早就說過港人都是口裡說不身體卻很誠實,只是在這明光社之流橫行無忌,還要是某黨某有妻議員涉向下屬示愛這如此無聊,卻也可上頭版唱足數星期的社會裡,沒人敢會玩得如此大搖大擺。故此葉導把這地下話題擺上臺,只似是對這日漸虛偽的城市的一個反動而已。
接著支撐著電影的不再是那些香艷的畫面,唯一叫得上幹的是杰和寶的「車震」,竟然是連件衣服也沒脫下,當然大家也沒啥興趣去看他倆是否真的肉博;而是一堆急口唸式對白:由張小嫻或是不知甚麼港女作家說的「理想的男友,是要滿足到我物慾和快樂。」到堪稱為電影金句的「老婆如衣服、唔換唔舒服」,更是畫公仔畫出腸地告訴給你聽,在這個勢利的城市裡,物慾、到性慾的滿足才是人所響往追求的。婚姻、愛情等都已被異化,貶低到實只是隨口所說,根本不值一文。
到後部,寶向杰稱寧願選擇強,因為「從不信他至追查他才知著緊他」,再到杰「想通」,做壞男人勾引舊情人,「得不到她,拆散她家庭幸福也好」,在此,愛的背後顯露的是猜疑、嫉妒、再到因自私而不擇手段,根本就是人性醜惡的表現。正常而言,就算這些真的很像甚麼愛情新態度,但又會有那個有良知的人肯去用上呢?
或者這些只是葉念琛、或王晶用來嘲諷一下世事。而且從強或杰的家境來看,這些可能只是上流社會裡的醜態。但小弟突然又記起,港人就是下流也要硬充作上等。更甚者,香港本來就是一個謬論當理論、歪理當真理的地方:上至政權屠殺學生也可由只是「有點問題」到「一夥小砂石般的小事」,甚至「只要有錢就可把殺人置之不理」也可說成是香港人的意見;下到有母親責罵老闆派她兒子到拉麵館工作,「是否想啲輻射整死我個仔?」。故此電影後部所說的,就是難保有潮童們不介意輸了地認真。可能之後,葉念琛又會被狂插教壞時下青年,或許他真的無此念頭,只能怪他太天真。
沒有留言:
張貼留言