《販賣。愛》 – 死抱舊觀是訓不著人

大概性工作一日都未全面合法化，妓女援交等每一日看上來都會似是新鮮的題材，縱使要數也數出了很多 - 《金雞》、《微交少女》再到這套《販賣。愛》 (I SELL LOVE) 。這也是朱鳳嫻假手朱家宏導，帶離舞台搬上銀幕之作，看畢，要挑剔的地方還真不少，雖然比起如許樹寧的作品，已是好得太多。

故事主幹是陳嘉恒和周柏豪、廖啟智間的三角關係，陳廖間傾向拍拉圖式的「父女情」還頗有意思，相比下周的見習醫生，顯得很是俗套的才子佳人。最後陳廖周三人碰見來了次反高潮，這時未免收結得過快，顯得草草了事。若然說《販賣。愛》就是考究愛情可否買賣，若膚淺以為愛就等同於肉體，陳廖間還能說得上是買賣。當然，現在誰也懂把愛和性分開，藉陳廖去問就似問得牛頭唔搭馬嘴。

陳嘉恒除了和兩個男人，與龔恩慈亦有母女情，龔的含辛茹苦，卻因一個男人與女兒長存分歧的母親，叫人回憶起《靚妹仔》 - 陳又如林碧琪般，看見自己朋友遇到不幸，自己也遇著意外，母親又是這時來到床前苦口婆心。只是「太辛苦的就唔好再做」，關懷大於教訓，對後生的訓斥已沒以往般落力。

若說電影有訓人意味，所謂的教訓是來到這世代似會說不通：陳和經理人在電車上慶祝喝醉，經理人悲哀自說縱使她們有錢，但在男人眼中她們只是一件件商品。若然這只因男人以價高者得換去她們一刻的肉身，那現香港每個人又何嘗不是？幾每個香港人，每日也為不同的老細財團打工，也是付出人身和時間來換取金錢。最後陳沒再做援交，但大學畢業的她，預見她接著也是要把身體和時間，以另一型式賣給人。你說賣的是下體和手腳與腦袋之分，那就有趣：為何賣下體就是悲慘被困？賣手腳腦袋就是自由解脫？單是在一群架仔前脫光表演是未夠的，不去解釋清楚，就似掩飾不了：不是你看不起，就是在這世代，你還死抱著餓死事小失節事大之舊觀。

《販賣。愛》沒什麼難看之處，只是說的依然老舊：依然《靚妹仔》的藉母親訓後生，亦依然只是那才子佳人，更依然是那脫離援交獲新生。但仍沒說清楚脫離援交一定得自由，也沒搞清楚援交是否在賣愛。其實來到今天，你看看新聞，上分鐘看到堂堂立會議員不斷說些比低智更低智的話，下一分鐘是警察毆打手無寸鐵的學生，比妓女援交更叫你看不起的多的是，或許你拿回個重視的眼光看回那種職業，你才會發覺你的所謂教誨其實說得不清不楚。