《鴻門宴》 – 空有野心力有未逮

世事往往都是如此巧合，每年大時大節的票房旺季，港產片應戰都是力推古裝片，而李仁港總要搶著喝個頭啖湯，於是距離聖誕還有兩個星期，就急著上個《鴻門宴》 (White Vengeance) 來打徐克的尖。

李仁港的古裝片似就有個該是叫好的特點，就是不會平鋪直敘，而是用傾向自己的看法來說故事：若依足正史的話，根本就不該找黎明演劉邦，因為劉邦本來就是個市井無賴，黎明這種英俊小生怎也演不到他的真面貌；再者，劉邦入咸陽後，還差點被秦王遺下的財富所引誘，只是被手下叫止才懂與民約法三章，戲裡的那個竟會為保民眾而當機立斷，被張良賞職才是胡說八道；之後張良和范增的反間計鬥法，范臨尾殺著的離間劉邦與張良和韓信，這些都與正史實記是呂后出計所相背。李不顧史實，為的是表露出人際間的機心莫察。而戲中的圍棋尤為重點 - 世事如棋，人與人的交鋒就如此充滿計算，一步踏錯，隨時扭轉形勢。

李雖在劇本上有所野心，但始終仍突破不了某些傳統框框：劉邦的所謂正氣，某程度是出於成王敗寇史觀所致的誤導，李或也誤信這些才如此設定。其實該跟從正史，開始時把劉設成看似沒有大志的古惑仔，才顯突後部劉邦表露其真面目時更為有力，亦能加劇其晚年處境的諷刺味；因為是古裝戰爭片，故此少不了刀劍交鋒，但呈現出來的似只是超巨大的萬人互斬，人物間的對戰看上來欠缺流暢，叫人不太感暢快。

而雖李仁港不會亂來到在鴻門宴上叫人飲膠樽裝的烏龍茶，但近鏡描到劉邦割血到杯的情景，卻看到叫人質疑的畫面：圍著杯的鐵片未免渡得太好了吧，那時不像有這種技術；最叫可笑的是後部項羽在烏江那段，劉邦兵士輕易地捉著虞姬，把項羽描述為無能到連自己愛人也保護不了也算，最膠的是虞姬更加輕易地問劉邦借刀，再和項羽表演自盡，做作得的極其過分，拜託聖誕雖是來歡天喜慶，但你這樣講冷笑話卻是會冷壞觀眾的。

《鴻門宴》雖是李仁港在劇本上有所野心之作，但始終在編導上也是力有未逮 – 突破不了成王敗寇的史觀，虞姬和項羽的結局卻搞到膠味甚濃，其實這個、以致其他若跟史實去說即可漂亮地演繹，李卻自作聰明弄巧成拙。還是那句，不懂歷史去寫歷史劇，始終會自召苦果。