2009年12月22日 星期二

《阿凡達》 – 英雄主義下的菜園村寓言


占士金馬倫的新戲,幾乎全線戲院就只有3D數碼版本,其實百三個大洋又是否值得去付?老實說,從畫面來看不是不值這個價,但是反正又不是找來吉澤明步坦開胸部的藝術片,又不是如《恐懼鬥室》等血淋淋穿腸穿腦的,那要那近在眼前的感覺幹嘛?想實際點找場35mm的來看反而難過登天,似乎電影商都以為香港人能為電影一摘千金,又是香港電影業站在觀眾對立面的一個例子。


說回《阿凡達》 (Avatar) ,占士金馬倫說是不知多少年前寫成,但故事無獨有偶,像是《偽能叛變》和《D-9異型禁區》的混合體:阿凡達和《偽能叛變》裡的替身如出一轍,而與潘多拉明土著對立著的人,不是好勇鬥狠的軍人就是自私自利的財團,即又是《D-9異型禁區》裡那群人類。

至於電影的所謂主題 - 人與環境的相互關係其實說得不夠著重:土著借非洲人箴言說的資源是下一代借的,叫略提了可持續發展;而潘多拉星的動物群起而出把地球人軍隊打至落花流水也敘述了大地反撲。但其實電影更像的是把菜園村事件寓言化:財團為了灰石利益,千方百計要把世代居住在灰石礦床的土著迫走,先是以醫療教育或科技等利誘,但積舒利在自錄短片裡道出:土著們皆不要波鞋或牛仔褲等人類渴望的東西,正如菜園村民說寧繼續留在原居地也不要賠償,但正如外間誤以為村民仍是想獅子開大口,在財團眼中土著也只是群冥頑不靈的滋事份子;而土著只以矛盾或弓箭去抵抗地球人的飛機與裝甲兵團,亦就像村民以隻身之力對抗自以為是的政府和誤解他們的市區民意。

而結局是土著成功守護家園,還把幾乎所有地球人趕出潘多拉星,比起《D-9異型禁區》,這是硬來的大快人心。而總括全片,電影技術是新,但故事仍有保守的地方,就是英雄主義味道仍重:電影裡的土著看似不是積舒利帶領,也難以團結一致對抗地球人軍隊。在這人人都可是英雄的今天,何解土著就沒辦法自救?尤其積舒利是白人,土著卻是深藍色的,電影在此卻似隱含一些種族主義,更亦是美帝英雄主義揮之不去的弊病。

以視覺來看,《阿凡達》暫在各聖誕大片中明顯最佳,但畢竟香港人很是實際,要用百多元來只得視覺享受就等同以六百多億建只得數十公里的高鐵。對精打細算且看重故事的,似乎支持港產看《十月圍城》還好過。雖話又要新技術又要好故事就像魚與熊掌難以兼得,但需知,觀眾就是如此貪心,尤其對著是套要付出百多元才能去看的電影。

沒有留言:

張貼留言