《拆彈專家》 - 生命保護經濟就係

如何未入場就判定一套邱禮濤之作為伏野，的確係一門學問：簡單先睇編劇是誰，李敏偶會人膽大，但唔就係藝高，都有如《兇手還未睡》等她駕御不了的；你會罵不公道，但都要說，劉德華又會係一個指標，也是他自討的，誰叫他近年連《未來警察》、「天機」、《風暴》都可以接一大餐？

《拆彈專家》 (Shock Wave) 上部，劉華扮的章在山獲授勳致辭時講點解會做拆彈，就用一個老鼠掛鈴的比喻：小老鼠自願出去在大貓身上掛鈴，話正義係淩駕於生命之上 - 似笑話多D，老鼠去偷食關正義咩事？真係唔介意你翻炒「古惑仔」：點解做拆撣？巴閉囉，英雄主義疊馬......起碼大義凜然得過呢句九唔搭八。由這滑稽的上部，應該要預計定往後下去會點唔掂。

劇本最大問題：既然講拆彈，那就唔應離炸彈太遠。炸彈唔係一爆如此簡單，君不見《十個拆彈的少年》如何令你膽戰心驚，如何令你體會戰爭的殘酷。故故事就係時而過於遠離炸彈：一時叫劉華同宋佳談談情，既然唔係來場肉博那唔應浪費時間罷；一時又按耐不住玩返傳統警匪恩怨情仇，姜武扮的火爆還真如李敏 - 人膽大卻不見得藝高，拉整隊僱傭兵入紅隧和警察玩對峙，在這個講求玩野無成本之年代，那會如此高成本低效益之玩法？要玩英雄主義玩鋪勁，一人一架載滿炸彈的貨車打橫攔隧道，再隨意捉住一人，其餘手下全港到處放火就成；姜武既要報仇又要謀財，故叫政府回購西隧幫財團抬高股價，一來點解唔係回購領展扮俠盜，二來你夠膽又那有財團如此大膽這樣串通？李敏或擅於做功課寫拆彈，但寫其他卻係天馬行空，易貽笑大方。

接著先係蔡瀚億被綁炸彈，章在山仲識拆唔掂時調頭走，也許係其太煩膠於是就拿拿聲拉柴都唔打緊；最後章在山叫隊友吳卓羲，若他剪黃線唔爆就照跟剪黃線，若爆就剪紅線。沒看過王晶的《鼠膽龍威》？李連杰就係咁博一鋪而累死了隊友。自己要呈英雄卻要拿埋下屬命仔較飛？既然所有人已疏散，兩炸彈同炸也只係紅隧冧哂，香港經濟損失唔知幾多錢而已，卻就此已解釋到送兩人去死也值。也許李敏借此諷刺：你地班港豬眼中的正義，就係唔好阻到你地搵食返工捱世界，因此雨傘革命阻你返工，卻更比霸王硬上弓的八三一更叫你們要喊打。

若早幾年，《拆彈專家》這貶低生命價值的結局，係會給人由街頭罵到街尾。但好彩今時今日，這片至多被恥笑一下就沒有其他。正如中段劉華著住警服入隧道時遭匪徒圍毆，定有人會看到此幕而感到心涼痛快。