小弟本來就唔係懶高檔,選戲看很多時就是這麼膚淺,選《10億懸賞追殺令》 (Shield
of Straw) 只因為看到這三個人: 三池崇史x大澤隆夫x松嶋菜菜子。其實自己不是後兩者的粉絲,只是久違了這兩人十多年,好奇望望到底變成甚麼樣子。問須不須要花費一張戲票的錢?反正是但一本八卦雜誌也要十多塊,總之好奇心就是會讓你不知不覺耗費千金。
其實,這套似是找著個好的編劇,三池就可拍得很是懶散,就照著劇本來拍想也不想,或許連數以百計的途人,或整連的警隊也棄用,也能造出草木皆兵的效果:蜷川隆興開出的十億圓對清丸之追殺令,最要命是嘗試去刺殺他也會有一億圓,加上清丸是個人渣,刺殺他不合法但似也合義理,於是能接近清丸身旁的人,無論警員、護士、甚至維修來運載他到東京的專機之技工,想出盡手段嘗試把他幹掉。銘苅拚命提防身邊的人,但卻最後連自己也是個敵人:只因清丸死到臨頭還嫌命長挑戰銘苅的忍耐力 – 途中還想順路侵犯小女孩,還把白岩擊殺說嫌她有漸師奶除,就把銘苅迫至歇斯底里。不用真的喪屍卻有萬千喪屍圍困的效果,是單憑此故事就做到了。
但單憑故事也不能令此電影輕易成完美之作,何況故事開頭就已引人疑惑:既然清丸實會被判死刊,為何蜷川堅持那十億圓的追殺令?反正殺他也要借他人之手,那由法律制裁和他人行凶去奪他的命有甚麼分別?或唯一的解釋是蜷川不止怨清丸,而是怨恨整個社會,於是借令整個日本瘋狂而弄到它一團糟,但始終對蜷川的描述太少了,這解是難以成立的。為照顧頭腦簡單的人,或應該早設定為清丸不會被判或未必會被判死,以這種司法制度的「缺憾」,蜷川的追殺令才會合理化,也才順帶會令銘苅疑問盡忠職守和「真正公義」間的衝突。
而或許對三池的要求實過高,但也忍不住要挑剔的:清丸擊殺白岩後,銘苅終忍不住拿槍指向他,但就在差不多要開槍之際,卻就一黑再跳到東京。或三池正就想不著有甚麼方法令怒氣衝天的銘苅,也就只好這樣處理,硬叫觀眾自行聯想算。當然,這就正好給觀眾終找到個叫嚷:「拍得咁懶架!」的機會。
最後是選角的問題:不是嫌大澤隆夫的蒼老,《等你說愛我》播時已是上世紀,十年人事幾翻新,連酒井法子也會變道姑,他這樣已不足為奇。而是始終人多是膚淺,找藤原龍也去飾個姦殺小女孩的變態,是難以說服以貌取人的觀眾。即使他臨死也會爆句:「我很後悔,早知還是要被判死刑,就該殺多幾個人。」但對唔住,他欠的還是個極其樣衰的臉相,俊氣的外表始終會令觀眾對他的憤恨削弱三分。一個完美的人渣,不是單藉爆幾句台詞就做到的。
其實,橫貫三池崇史以往之作,《10億懸賞追殺令》只是普通貨色:支撐的是大澤隆夫和松嶋菜菜子這倆上世紀的偶像,但正因沒甚麼暴力美學的展現,伊藤英明還會叫人記起他在《惡之教典》裡的殘暴,但大澤除了讓人醒起原來他已這麼老,就是會被人過目就忘。菜菜子也如是,藤原龍也亦做不起人渣。故事話雖不俗,但始終也無力執問何謂公義。即使看似草木皆兵,但拉勻也是平平無奇。
沒有留言:
張貼留言