大概當編劇的，心裡往往都有著「我手寫我心」的念頭，總以為還是要自己操刀執導，才能把自己筆下的想法拍出來。故此編劇踏過界作導的例子屢見不鮮：由游乃海、莊文強，再到現在，寫出《文雀》的馮志強也導出了套《懸紅》 (The Bounty) 。或許作導真的太難得，興奮過度便趁此盡吐，但口水多過浪花，是有淹死人的危機。
故事看上來似很簡單：以懸紅為生，杜汶澤飾的阿曹，追捕通緝犯李志輝的過程作主幹，叫是疑案追蹤，再搭個薛凱琪飾的朗清弄出點感情線，似叫有點納悶。但其實似和上次《文雀》般，以一個社會上的另類人物，以其經歷另帶出隱喻 –《文雀》表面只係講數個小偷，卻道出港人、中國人民到中共的三角關係，而這次的《懸紅》，亦是沒有例外。
只是意思要到後部才逐漸讓觀眾掌握：孫老闆在十數年前的悲劇後因傷心過度而失憶，誤把餘下的親女當外人，求曹幫他找尋他那早已死去的女兒，結果曹連可白賺百萬的機會也要放棄來鬧醒他：「你女兒早已死了！」有時人面對慘劇，會不敢去面對，進而明明親眼目擊就是如此，時間一久卻會去曲解扭轉其原意，若時間再廷長多個十年，擺明居馬就是指那些年那春夏之交的那回事了；而阿曹為了他自以為應得的懸紅，朗清卻想拿懸紅去幫助因被李志輝搶劫，再而被弄盲的新娘，兩人在電影中及尾部的衝突，引發出到底何謂正途或正義的疑問，只是到最後因為許冠文客串的程咬金，阿曹才由原欲分懸紅獨自離去轉為去給新娘作手術，正義之心往往大於利益，道理說得老土，又不見得利害。
而馮志強亦另外加插多個人物，如咬蔗幫、曹作走私的舊拍檔、中途被李志輝脅持，後卻又轉幫他躲的村姑等，並由他們再引伸出多個故事支節。問題是這些，不是如村姑和李志輝的感情似說得太短，就是咬蔗幫和曹對峙時，誤以為對方有百多人馬的無聊當有趣。最重要的是，除了曹和舊拍檔的衝突，好歹也說些大丈夫該為該不為，其他的卻似只是為殺時間的無關痛癢點子，這些反令電影不能緊扣主題，看上來就叫人感是散亂的嬉笑胡鬧。
或許馮志強想說並未止於小弟現所掌握到的，但始終他忘了從前寫《文雀》展露的長處，《懸紅》說話太多，反未能令觀眾掌握到主題，令故事內的世界只看純似是胡加吵鬧的大遊樂場，即使有「我手寫我心」之意卻未能借此發揮，對其的教訓明顯是有機會還是不要太得意忘形。
沒有留言:
張貼留言