版頭

版頭

2015年5月11日 星期一

《全力扣殺》 - 由一定要贏到輸也未嘗不可


還好,自己並不是特別喜歡郭子健,雖欣賞《打擂台》的要打就一定要贏,但也不認同《救火英雄》裡亂推謝霆鋒送死去成全所謂的英雄主義。否則,看到他和黃智亨合導的《全力扣殺》 (Full strike) ,恐怕又要傷心失望到死。


一睇就覺得這套是再版《打擂台》:何超儀扮的爛泥吳久秀、鄭伊健扮的往日大賊劉丹 - 一群被看不起的人,如同頹廢的黃又南;鄭中基的囂張大少爺,《打》裡也早就有;邵音音還在,老頑童泰迪羅賓則換作一個年輕,會認真地搞笑的林敏聰。「做人點可以冇火?」,咁點解要有火,咪又係燃起你的鬥志要你去贏。

其實點解要贏,一來這又再版了《激戰》:何超伊健又如張家輝已到中年,吳久秀事業滑落,劉丹做賊致身陷牢獄多年,他們都如賤輝一樣爛泥加中年作孽。吳激起鬥志重拾羽毛球拍、劉丹:「人到某過階段就需要改變。」,他們又是要尋回自己的存在意義。只是三個臭皮匠並不一定等於一個諸葛亮:賤輝的孽還真太厲害,想苟且偷生還是要連累他人,就只好激烈去贏返次作反擊;相比下縱使忍聲吞氣很難聽,以致要「化喝倒彩為掌聲」,但極其量也只是難堪點,不夠說服觀眾他們為何似沒事找事幹般拼命上擂台要去贏。

正因如此,就只好編造多個要贏的理由,就是對手樣衰得很,不贏他沒道理:由鄭中基的大少爺、谷德昭扮的警察之友隊、連至台上喝倒彩的觀眾,個個都似刻意的面目可憎,既強調了劉丹等人如何四面受敵,也是在叫嚷他們不可被世界擊敗。相比《激戰》的要贏人先要贏自己,這套就仍不止持舊要打就要贏,更只是為不能輸給如此「差勁」的對手之意氣之爭。靠大肆貶低對手來說要勝利的理由,欠的就是深度。

結局卻有點叫人意外:劉丹隊實際上贏了(11比10),名義上卻輸了(未能趕及換人而被取消資格)。原來「做火點可以冇火」或「人到某個階段就需要改變」都不是,最後彈出的一句「獻給所有努力不懈的失敗者」才是主題。昨日還強調要打就要贏,今日卻說輸也未嘗不可,只要努力過就行。為何今天的我打到昨天的我?或許是《打擂台》時的你太年輕,輸贏你會看似很易分別。《全力扣殺》到你經歷已多的中年,贏輸卻愈似難以界定:雨傘革命七十九日後全被清場,仍快要硬食假普選,表面就是輸;但有人說This just begining,精神已根植人心,實際上是贏。既然輸贏難界定,故還望你不要執著,放開去看就好。當然你未必會認同郭子健這個想法,尤其分清成功就成功,失敗就失敗的,更會覺得這只是為失敗者找自我安慰。

《全力扣殺》依舊《打擂台》故事格式,本來就無甚驚喜,更強調敵人的差劣,就更見低手。只是最後的輸贏難界定,還望你放開。到底是務實還是逃避去面對輸的事實?那你自己去想,小弟卻覺得多人會想去後者,皆因我們還年少氣盛。


沒有留言:

張貼留言