港產片這期新添一名女將，這個新晉，起碼對八十後來說，卻幾是無人不識：楊采妮那吸引人的特質，已成集體回憶，其年華已去確是現實，用多少護膚化妝品圖追回過往也注定徒然。故趁還有名氣可用，及早轉型也是無可厚非。《聖誕玫瑰》 (Christmas Rose) 的題材，加上楊的性別身份，其實也引人期待：女人說性不等於就是保守，反而說放得更叫人嘩然，例如黃真真，又例如《黑貓大旅社》的徐麗雯。
詳盡些說，內容是以性罪行作起點，去展現法庭內的角力。叫人記起周防正行的《儘管如此我沒做過》，只是處境有些不同：《儘》早肯定主角實是無辜，這片卻是呈疑案佈局，張震飾的周文瑄給不到人信他完全正直沒那一絲念頭，桂綸鎂飾的李靜也不可憐巴巴到沒叫人想到她另有所圖，尤其中段她與郭富城飾的陳志天獨處，突預感到她又會向陳爆出句：「以你性格，你老婆一定好靚。」之叫人拿出鎖匙割凳的話。嚴肅地再看，《儘》其實是指向制度之流弊，《聖》卻是相信制度還是健全，夏雨的辯護律師開頭對周文瑄說得很是清楚：「法庭是先假設你是無辜的。」清楚到不像《儘》把寧縱莫枉這原則拋之腦後，看的是庭裡的檢控官和律師，那像正邪之間的交鋒。
由上至中後部，可看到楊雖是新手，但仍叫有版有眼：片長雖短短八十九分鐘，但主要人物的背景，如陳志天對父親的失望因而投射到自己自身，或秦海璐飾的周妻等因為周而所受的折磨，多是言簡說話卻看到多種處境形成的交織。法庭內的交手，辯方挑剔李對性的認知，控方咬著周對李的情感等，質詢都帶有張力；中後陳突然醒悟到真相，加上其父親的突然去世，他才醒悟自己的追求公義，其實是自以為是，反卻變了製造另一種不義的罪人，因而後悔流悌。這突如的反諷，實也好看。
但楊或不想作品被當為廉價的電視電影，又或意念上的表達，場景等有所花巧，卻令人質疑其不顧現實：電影裡法庭的格局，不像見於香港，反似是由日本片《搵鬼打官司》裡參考過來，最叫人疑惑的是那牆上的油畫，法庭內裝橫其實是偏向簡樸以示穩重，如此浮誇的畫像只會破壞其嚴肅的形象；法庭一般都會下令保護性侵案受害人，故記者一窩峰追問李靜是否老屈的情景，實很匪夷所思。
臨結尾來個峰迴路轉，李靜的反口其實有作偽証之嫌，但在陳一番「很陽光」的辯解下，最後卻似沒了回事；夏手握陳不當的證據，最後卻似「因良心發現」而沒拿出來，或許編劇寫到此已腦筋用盡，故只能就此了結。因而最後周文瑄雖無罪釋放，但這大團圓結局卻是因控辯雙方互讓妥協，法律不外乎人情才達成。結局和《儘》一樣可圈可點，這次卻似是用人治的手段，來補完法治的冷漠，來成全所謂的「雙贏」，而不是遵重法律內的規則去達至公義，這似把法治精神扭曲了。
總之，楊采妮初試啼聲，其表現已超出預期。正因其新手，或者現實和意念間失去平衡，因其還缺經驗還可理解。當然那只寫到此的結尾，正突顯其即使從影已久，但始終執導筒是兩回事，仍需去繼續琢磨。
沒有留言:
張貼留言