2012年1月26日 星期四

《紅花坂上的海》 - 我們都是被宮崎駿寵壞的一代


《紅花坂上的海》(From Up On Poppy Hill) 算是宮崎大師系列作之一,只是為父子聯手作 - 父親作畫,執導者為兒子宮崎吾朗。遺憾地未看完NHK的紀錄片就入了戲院,但意味到那「戰爭」不外乎是兩代兩路線之爭。看畢結果是,兒子竟比父親保守,但卻也未免腳踏實地得太過。

宮崎駿以往的作品,尤其是成名作,大都是宏大的冒險故事,如《風之谷》或《天空之城》,重點是超現實。即使最近期的《崖上的波兒》,魚變人也夠有幻想成份。但這次《紅花坂上的海》,背景為六十年代,飛躍發展的日本,故事以保育大樓為桿,海與俊的情愫為軸。平平實實描繪當時的風景,絲毫沒有幻想成份,普普通通只是一個真人版也拍得出來的純愛物語。

坦白講,這會是宮崎駿作品中,最叫人印象不深刻的一個:因為宮崎駿以往的,不是奪目的場景,就是標誌性的角色,正如龍貓更成為其圖騰,但這次這個又有甚麼?海與俊的樣子並不突出,如同宮崎駿以往動畫裡的普通人物。其實不止是人,那個要保護的大樓也該是一個主角,但宮崎吾朗只著眼於大樓內裡,話雖亂糟糟的大樓也像個迷宮,但花多眼亂也令人眼球不能定下。而大樓的外貌卻只給一個近景,令人無法印象深刻,其實該給大樓的是一個中遠景,令人注意到大樓的外在,令其成為觀眾心目中對電影的一個標記才是。

而且電影另表說都市財團入侵鄉郊,那個都市東京,正因將舉辦奧運而高速發展著,當時城鄕的分野該愈來愈明顯,但宮崎吾朗亦只踏實地繪出普通的都市情景,沒想過把東京形容成如《千與千尋》裡的食人怪般的大怪物。而保護大樓的過程口說艱辛卻易如借火:財團理事長見過學生,看過大樓後二話不說轉口同意保留它,未免太缺乏轉折,應先口硬一番後,突有甚麼令他回心轉意,或是學生群察群力令他知難而退才好看。宮崎吾朗或許只著眼於海與俊對身份的追尋、以及他倆感情而出的亂倫疑雲等,力圖勾起觀眾對青春的感覺,但奈何青春片大多了,沒突破性的故事不能叫觀眾心動的。

公允點而言,畢竟宮崎吾朗作導不多,故事保守或許是理所當然,正如宮崎駿的首作也不是《風之谷》之類的,只是個逗孩子開心的作品。但看到宮崎駿的畫風,卻又對故事畫面等嫌不滿足,因為我們都是被宮崎駿寵壞的一代。


沒有留言:

張貼留言