2011年3月25日 星期五

《趙氏孤兒》 - 陳凱歌道出人性的軟弱


陳凱歌看上的這個故事,九十後的或會覺得新奇,八十後的其實腦袋轉一轉,卻該有印象,是中二中文課本裡其中一課   - 《趙氏孤兒》 (Sacrifice) 。憑對課文朦朧的印象,只看了頭段,就知陳凱歌又以往的五代大導般,膽生毛大改了原著。只是這次,卻是改得漂亮。


大改動在開頭便可看出,晉靈公被趙氏族人趙穿刺殺的史實,變爲屠岸賈借刀殺人的陰謀,背後亦不再是傳統的黑白相爭,趙家自持戰功驕橫跋扈,不見得是甚麼忠臣世家。屠岸賈對趙家的殺機先出於對莊姬的貪慾,再而是對其戰功的嫉妒,接著一場靈公貪玩引致的誤會,促成屠開展其殺人大計。簡單而有力的動機,接著其殺人佈局的精密,縱使用毒蚊來殺人似是吹牛皮,但陰謀詭計仍令其可觀成十足。

而故事改得叫爭議的地方,是陳凱歌似過於用了現代角度看待整個故事:靈公死後,晉國實際的統治者實是屠岸賈,他除去趙家除了因為奪權外另是要除去身邊的敵人,另方面也要防備新的敵人出現,他自知真的屠殺了一百個嬰兒的話,他的統治定站不住腳,故此利用人民的「奴隸」心理,反裝成一百個嬰兒的拯救者,某程度這似於現代世界獨裁者愚弄人民以保自身地位的技巧。當然,就要除去身邊潛在敵人來看,反正已殺了程嬰妻子,又不把另一個嬰孩、更不把程嬰也順手殺掉,這也未免有點不合邏輯。

另外電影有一特點,就是重點情節在鏡頭演譯上都用了場面調度,由程嬰與韓厥的搶嬰到最尾的趙武與屠岸賈的對決,某程度可增強三人間的爭持,問題是由於要注重那三個人,於是三人外的閒雜人等要被忽略掉,故此出現了堂堂公主之家一個待女也沒有,或屠岸賈快被殺時,一個待衛也沒給看到出來護衛的怪事。

而陳凱歌這次改得叫人著迷的是在於故事和人物均相當人性化,擺脫了原故事那看起來很是造作的忠憤之氣:程嬰只是個怕事懼弱的小男人,韓厥也似只但求「做好呢份工」交差算的打工仔,於是那場經典的兩人對侍搶嬰就加多了一個莊姬,沒有甚麼大義陳詞的話,就一個因為自己丈夫和兒子而剛強起來的女人,迫得兩個軟弱的男人就範。陳是把原版顛倒過來,但卻似比原來更接近人的本質。

整套電影就是這般由頭至尾平平靜靜地詢問著人的真面目到底如何:屠岸賈不像甚麼大奸大惡之徒,頂多是個老謀深算的曹操,他看準程嬰怕事的特質,要脅令他扣上害死一百個嬰孩的帽子,令他「爆出」嬰兒藏在公孫家的秘密。而公孫杵臼也是如此地計算著,最後用自己的生命感染程嬰最後以自己的兒子保住趙家的血脈。電影精要的地方是道出人性本質的軟弱,並由頭到尾不斷地追著執問。

趙氏孤兒趙武在屠岸賈身邊長大後,屠岸賈才醒覺他這個乾兒子原來是他未除去的敵人,在一場對胡族的戰鬥中,他又意圖借刀殺人,但聽見趙武大喊:「乾爹救我!」時,他心裡頭對趙武的父子情結又湧上心頭,忍不住又回去救了他。再到屠岸賈被韓厥暗算受傷,被趙武所救時,他已知他身邊這個敵人最終也是除不了,畢竟他又同是軟弱的人。

縱使屢試屢敗,五代大導仍忘不了新派古裝,即使仍有不少叫不合理的地方,但陳凱歌卻成功地把原本的悲劇改成人性的執問,透視出人心始終也是軟弱,拋棄造作的正義觀,還原了人性。五代大導拍古裝必敗的困局,由陳凱歌的《無極》建立起標誌,諷刺的是,卻也由他自己來破開。


沒有留言:

張貼留言