2011年3月19日 星期六

《憤怒青年》 – 青年不是到八九十後才會憤怒的


今屆電影節最叫人意外的地方,莫過於搞了個桂治洪回顧,這個是香港電影圈裡早已被遺忘很久的人,教授過小弟香港電影的老師吳昊也指他是鬱鬱不歡而終的。話時話小弟總覺得電影節裡似潛伏了不知甚麼人時不時玩出些曲線,上次明光社之流打壓同性戀者到最瘋狂之時,電影節就推了三套港產同志片出來玩對台。這次正是唐英年等「教訓」過八十後小心車毀人亡後,電影節就回顧了桂治洪,還把他封為「反建制的先鋒」,這個封號不會是甚麼應景的亂叫,其成名作《憤怒青年》 (The delinquent) 裡已找到不少令他對應這封號的珠絲馬跡。

電影其實有點兩頭唔到岸:似是現實主義電影 – 沒有華麗的場景,鏡頭轉向當時破落的屋村、工廠、妓寨等地方,正好是當時下層社會面貌的一個紀錄;卻又不現實的當然是沈昌的絕佳身手,連稱比他功夫更上層褸的老爸也搞唔掂的黑幫,卻又被他一下子掃清,明顯是受當時大熱的李小龍武打電影所影響。另外張徹在這電影裡據講只是掛名以助桂治洪上位,若要硬找出個張徹有份下手的地方,也該是武打場面無疑。

要說電影的反建制色彩的話,開頭就急不及待讓你看到:沈昌撞過一塊塊畫上木屋區屋村的木板,道出的是他早已不是《歲月神偷》裡那種生活在同類環境卻又願安於天命的人,他就是對當時建制社會僅能給他的環境深感不滿,很簡單這就是這個青年為何憤怒的源頭,雖然之後他對抗著的不是政府而是黑幫,但其實那黑幫擺在現在來看也似是個隱喻。

沈昌本身根本就不是一無是處的人,好歹他也有一身好武功,但他就是苦無出路:一就是被大排檔老闆和他老爸等指為不學無術的人,二他頭次不願出賣老爸而與黑幫毆鬥,被打倒卻又被警察老爸誤會為撩事鬥非者,就像現在的八九十後也事無大小也被老屎忽們指指點點,連參加社運也被指食飽飯無o野做出o來搞事。所以八九十後其實從不是甚麼香港到人類社會中「最廢」的一代青年,根本人類歷史以來,有人成長到叫老的,自然也就會用些自以為是的目光看待手無寸鐵的新一代。

沈昌也其實不是甚麼全盤正直之青年,他會被街頭錶鋪的手錶,黑幫給的美女等所吸引,他講到底就是個好色、好貨、好勇的平常人,其實擺平憤怒青年很是簡單,只要滿足他上述所要的,他就會收手,故此黑幫在中段給他車給他女友,他就轉個頭和黑幫結為好友,正如叫八九十後不要再「搞對抗」也是只是如此容易。但接著黑幫就是打完齋唔要和尚,出賣了沈昌,結果沈昌的怒火全燒殺了他們。正如現在社會的掌權者對八九十後的訴求置諸不理,還要扣他們「很暴力」,「剛愎自用」的帽子,他們還正如電影裡的黑幫們以為八九十後也是不外如是,不會想到沈昌要玉石俱焚也就能把他們完全摧毀。

《憤怒青年》就是如此一套很七十年代,但意識上卻是現在都合用的作品,或這就可看成是桂治洪的遺言:「搞對抗」的八九十後根本不是甚麼新鮮人,一群無出路前路無望被欺壓的,不論甚麼年代,也都不變成憤怒青年才是出奇。奈何這群原本已不重歷史的掌權者,前人好心怕你悶拍成電影你也嫌老土懶看,結果片中黑幫的錯誤也即將重演在現實。其實這樣也好,反正電影後部雖然悲慘也就是精彩,自以為是的掌權者要重拍臺好戲留待我們觀賞,我們要做的就只是買定花生等睇戲。

沒有留言:

張貼留言