香港的電影商有時還真的會自作聰明到叫人發笑的地步，明明《復仇者之死》 (Revenge: A Love Story) 就是《復仇者之死》，《告白》就是《告白》，黃精甫未必要和中島哲也作個較量，故兩套戲就只是一套下畫後輪到另一套上，相安無事。偏偏電影商就是要拈《告白》的光不特止，還要吹噓自己的比人們的更黑暗，現在好了，就是叫人沒想過拿這兩套比一比也不行了。
其實誰比誰黑暗，不比還自可，你這樣提醒人一比就是要人們去吹毛求疵：《告白》的黑暗是自然的，松隆子平靜的一番話，已道出人都是自私的怪物。至於這套嘛，則似是大玩煽情，尤其麥俊龍就是扮出個叫人想極也想不到有甚麼理由要如此歧視他的陳杰，只因為他有精神病？別說笑，香港地神經唔正常的人早就多得很，只有精神病就常被如此惡罵當等閒的，那拍出來的不該會是這個，而是另一套《悲情城市》。
不止如此，電影還真會營造出高牆與雞蛋的對立景象，去令觀眾自動同情行凶的麥俊龍：陳杰是個沉默寡言的傻小子，張穎也是同樣似的弱智女孩，兩人擺出的是弱者姿態。至於其他人，幾個個都性格惡劣，不論張穎的婆婆，還是社工、警察等不是無情，那就是要欺侮他們兩人。故此觀眾由開頭猜想為何陳杰會如此殘忍，到中後段鏡頭轉回至陳杰被魔警以槍指著時，有關陳杰如何作惡已被觀眾拋諸腦後，轉為旨在期待他到底能否大仇得報。其實電影簡直就是《山狗》的復刻版，只不過父女轉為悲劇情侶，尤其最後陳杰推著坐在輪椅上的張穎的一幕，叫人感覺這是較為淒美一點的版本。
電影裡不止惡人滿佈，最後亦不忘扢苦基督教一番：信了主的阿杜，和陳杰說已原諒他，並為他祈禱，竟聽得叫人有火氣再升之感，接著陳杰向他狂轟數槍，叫大快人心 – 耶穌的理念已成為無賴的避難所，因而已被人當是屁話，所謂的愛已不能止息仇恨。而最後一群阿杜教導的小學生，毫不留情拿起筆到槍把陳杰殺害，小孩子是耶穌所說大家學習的榜樣，連小孩也執意把仇恨帶下去，這樣的社會已是叫人陷入絕望的境地，想望的只有天堂，也就是只有陳杰和張穎兩人的草地。故此電影的反社會氣味當然的重，在這個連反建制也叫激進的環境裡，黃精甫會拍出此比「激進」更激烈的內容，已叫難能可貴。也算值得叫比《告白》更黑暗，雖然依然叫人感到浮誇。
縱使激烈，但冷靜細想卻又會想到許多比《告白》裡A學生在學校放炸彈更不合理的地方：陳杰竟輕易地帶張穎逃出病院，更於出獄後像話咁易地連殺五警連家人。其實這正因為電影只有九十多分鐘，那些如陳杰進入老警察的家中，如何制服正準備拔搶的老警察的片段卻沒拍著。當然，或也有可能是拍了，卻不知為何被關愛大眾的影視處割去，若真是如此，這種把原有高分的悲劇，一剪便變為平庸兼帶點滑稽味的手段，比電影裡的惡人更為可惡。
《復仇者之死》的血腥只在嬰屍，雖然黃精甫也造出個飛車撞過來，但割腹等情節，一是沒拍，或是拍了卻被剪去，故未能有令影迷過癮的暴力鏡頭。但對社會批判的激烈，仍算可彌補不足。講到底，現在這個注重保護弱小心靈的時代，竟有人會如此讓《山狗》重生，已難得到叫人感動。
沒有留言:
張貼留言